Il est intéressant de noter les différentes réactions que peuvent susciter un même texte selon les personnes et les quelques modifs que vous avez pu lui apporter entre temps.
J’ai d’abord fait lire La Bête (pour l'AT Rapaces et Faucons de Monk) a un premier beta-lecteur, qui m’a dit : « Rigolo ». Je dois bien vous avouer que pour le coup, j’étais soufflé. Je ne m’attendais pas à une telle réaction, je pensais le récit sombre et glauque et on me sort un « Rigolo ». Bon, il y a quelque chose qui cloche alors. Je m’enquiers :
« Qu’est-ce qui est rigolo ?
— Ben tu vois ça et ça.
— Oki je note. Merci. »
Je modifie les passages, voir les supprime et refourgue le bébé à un autre beta-lecteur, qui me sort :
« Wouah c’est glauque !
— Ah bon ? A ce point ? (moi content)
— Oh oui. Deux pages de plus et j’aurais lâché l’histoire. Y a des moments où c’est vraiment trop glauque !
— Ah ben où alors ? (si trop, c’est trop, allégeons !)
— Ben euh… Entre le premier et le dernier mot en fait. »
Comment en changeant et supprimant quelques petits mots par-ci, par-là, modifier en profondeur votre œuvre. Je pense toutefois que le vécu de l’individu joue aussi énormément sur l’appréciation.
Moralité, la beta-lecture c’est achement bien ! (surtout quand en plus on vous corrige les 2-3 dernières fautes d’orthographes qui restaient)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire